Ibland dyker tillfällen upp då avgränsade ämnen skall avhandlas. Det är ofta lite märkligt eftersom det man skriver brukar hamna tillsammans i en bok full med texter man själv inte läst, men vars innehåll formar den kontext i vilken den egna texten skall läsas. Under en ganska lång tid tyckte jag att detta var ett märkligt, och rätt oseriöst sätt att be någon skriva. Jag tycker nog fortfarande att många sköter det oseriöst, men efter att ha redigerat böcker själv kan jag se fördelen med att plocka olika delar för att försöka ge ett helhetsperspektiv. Det har också gjort att jag är mindre skeptisk till att skriva artiklar, man har möjligheten att driva ett resonemang lite hårdare eftersom det är en poäng som skall tydliggöras.

Några exempel på artiklar:

Only for the better? -are the ICT solution we need so good that we can't deal with them?
I boken Wh@t's next . The furure of the Information society, 2003
Edited by: Yois and TakingITglobal

Hur mycket är tillräckligt? - Framtidens stora rättvisefråga
Antologin "Globalisering hur då?" på
Leopard förlag 2002
läs

Etiska företag - Början på något nytt eller ytterligare en ny PR-slogan?
Miljöguiden2002 
s

Globaliseringen och det tomma toget - Massmedia som ett hot mot demokratin
Publicistklubbens årsbok 2001 
läs

Lobbying i en globaliserad värld
Demokratiutredningen, SOU 1998:146 "Lobbning"
läs

Då det gäller artiklar vill jag helst skriva om sådant som jag inte skrivit om tidigare, så överaska gärna, det är kul att tvingas tänka nytt...