|
Ibland dyker tillfällen upp
då avgränsade ämnen skall avhandlas. Det är ofta lite märkligt
eftersom det man skriver brukar hamna tillsammans i en bok full
med texter man själv inte läst, men vars innehåll formar den kontext
i vilken den egna texten skall läsas. Under en ganska lång tid
tyckte jag att detta var ett märkligt, och rätt oseriöst sätt att be
någon skriva. Jag tycker nog fortfarande att många sköter det
oseriöst, men efter att ha redigerat böcker själv kan jag se
fördelen med att plocka olika delar för att försöka ge ett
helhetsperspektiv. Det har också gjort att jag är mindre skeptisk
till att skriva artiklar, man har möjligheten att driva ett
resonemang lite hårdare eftersom det är en poäng som skall
tydliggöras.
Några exempel på
artiklar:
Only for the
better? -are the ICT solution we need so good that we can't
deal with them? I boken Wh@t's next .
The furure of the Information society, 2003 Edited by: Yois and
TakingITglobal
Hur
mycket är tillräckligt? - Framtidens stora
rättvisefråga Antologin "Globalisering hur då?" på Leopard förlag 2002 läs
Etiska företag - Början på något nytt eller
ytterligare en ny PR-slogan? Miljöguiden2002 läs
Globaliseringen och det
tomma toget - Massmedia som ett hot mot
demokratin Publicistklubbens årsbok
2001 läs
Lobbying i en globaliserad
värld Demokratiutredningen, SOU 1998:146 "Lobbning" läs
Då det gäller artiklar vill jag helst
skriva om sådant som jag inte skrivit om tidigare, så överaska
gärna, det är kul att tvingas tänka
nytt... |